在许多素里（Surrey）居民的记忆中，牛顿（Newton）社区长期以来更像是一个“被遗忘的区域”。这里以低密度街区、零散商业、大片停车场和以汽车为中心的道路结构为主，城市空间缺乏连贯性，生活功能也相对分散。
但这种社区面貌，或许正在迎来一次结构性改变。
由素里市（City of Surrey）旗下开发公司Surrey City Development Corporation（SCDC）与 TransLink 牵头，计划对牛顿社区核心区进行重建。这份蓝图所描绘的，则是一个更接近温哥华 Olympic Village 式城市更新的愿景，同时引入约4000名新居民。
19公里BRT：整个规划的“交通主轴”
最新发布的《Newton Centre Master Development Plan》勾勒出一幅清晰蓝图：将目前利用率不高的公共土地，转型为一个高密度、以公共交通为导向（transit-oriented）的城市核心区。
这一片区的高密度发展，将由 TransLink 的一项关键交通规划所带动并作为核心支点：
计划沿 King George Boulevard 建设一条全长19公里的快速公交系统（BRT），
连接 Surrey Central Station 与南素里（South Surrey）的 Semiahmoo Town Centre。
从长期来看，这条BRT线路还有望升级为更高等级的快速交通系统，例如天车SkyTrain。
目前，牛顿区的公交换乘枢纽是 R1 King George Boulevard RapidBus 和 R6 Scott Road RapidBus 的终点站。而未来规划中的BRT线路，将取代并延伸现有的R1线路。
40英亩核心区：公共土地的系统重组
该总体规划覆盖约40英亩土地，主要位于 King George Boulevard 与 72 Avenue 这一关键路口周边。其中约35英亩土地归素里市、所有，由市属营利性地产开发公司 SCDC 代表市政府主导开发潜力；另外约5英亩土地则由公共交通机构 TransLink 持有。
总体规划中最大的一块开发用地，位于 King George Boulevard 以东，涵盖了 TransLink 现有的牛顿公交换乘站、地面停车场、空置地块，以及多处市政府持有的物业——包括现有的 Newton Arena、Newton Recreation Centre，以及 Surrey Libraries 的 Newton 分馆。
东侧核心区：公交枢纽 + 社区中心 + 公共服务集群
这片东侧地块中，还包括市政府预留的一块重要用地，用于建设未来造价达3亿加元的全新 Newton Community Centre。该综合设施将提供更新且扩展的社区空间，包括水上活动中心（aquatic centre）、图书馆及其他公共服务设施，成为整个 Newton Centre 区域的核心支点。同时，这里还将新建一个专门设计的牛顿公交枢纽——“Transit Plaza”，以及配套的公交车辆停靠区，均紧邻未来的 BRT 车站。所有这些公共交通基础设施，都将与重建后的全新城市空间实现一体化融合。
西侧次级开发区：低密度工业用地转型
另一块次级开发用地规模较小，位于 King George Boulevard 以西。目前该区域大部分为空地，南端有一栋大型工业建筑，内有 The Brick 和 Value Village 等商户入驻。
两种发展路径：从“基础中密度”到“SkyTrain级高密度”
“中等密度方案”的保守基础版本
在当前市场环境较为严峻的背景下，总体规划将“中等密度方案”设定为基础版本（base plan）：项目初期以6层建筑为主，随后在靠近公共交通枢纽的位置建设两栋高层住宅塔楼。
在这一方案下，总建筑面积约为220万平方英尺，其中东侧地块约164.5万平方英尺，西侧地块约60万平方英尺。整体包含约190万平方英尺的住宅空间，对应约2200套住房，可容纳约4000名新居民——其中东侧约1500套，西侧约680套。此外，还将配建约15.4万平方英尺的零售及餐饮空间，以及约19.2万平方英尺的公共设施空间。
如果市场回暖，执行“高密度方案”
另一种“高密度方案”则建立在住宅市场回暖的前提之上，同时假设 TransLink 推进的 King George Boulevard BRT 项目将显著带动 Newton Centre 区域的住房需求。在这一设想中，项目被称为“轻轨级（SkyTrain-light）”的以公共交通为导向开发模式（transit-oriented development），将引入更多高层住宅塔楼，最高可达25层。
该方案下，总建筑面积将提升至约364万平方英尺，其中东侧约276万平方英尺，西侧约87.4万平方英尺。住宅面积约为320万平方英尺，可提供约3700套住房，容纳约6600名居民——其中东侧约2700套，西侧约970套。同时，还将配置约15.4万平方英尺的零售及餐饮空间，以及约25.8万平方英尺的公共设施空间。
40%绿地与步行城市愿景
此外，规划中还将打造约16英亩的公共公园与开放空间，占两家机构在该片区所持土地总面积的约40%。区域内的新建道路将以行人友好为导向设计，同时兼顾节庆活动与各类社区活动的使用需求。
同时，规划也将采取措施保护并提升 Newton Pond 与 Hyland Creek 的自然生态环境，其中 Hyland Creek 从该区域南侧穿流而过。
从“车本社区”到“步行城市”
从整体愿景来看，这项分阶段推进的重建计划，旨在将牛顿社区从一个以汽车为主导的区域，转型为以步行为核心、公共交通紧密连接的社区，并通过集中布局社区型商业、公共服务与休闲设施来提供支撑。
根据总体规划文件，该片区被视为“一次跨世代的城市重塑机遇”，将充分利用其地理位置优势以及临近关键交通走廊的条件，重新定义城市生活方式。
TransLink的“地产型交通战略”
这是 TransLink 旗下营利性房地产开发业务中的一个重点项目，旨在为公共交通系统创造可观的长期收入，同时通过以公共交通为导向的高密度开发提升客流量，并带来住房供给上的积极效应。
除该项目外，近年来由 TransLink 主导或参与的开发项目还包括：位于未来 Arbutus Station 附近的高密度综合用途住宅项目、原北温公交车场（North Vancouver bus depot）的重建项目，以及位于 Coquitlam Central Station 旁、占地9.3英亩的综合用途开发项目。
“Newton Centre 总体开发规划将有助于打造一个更宜步行、以公共交通为导向的社区，同时也展示了我们的房地产开发项目如何在支持住房与公共服务的同时，创造长期收入，” Kevin Quinn（TransLink 首席执行官）在声明中表示。
开发商与市政的“双引擎模式”
至于 SCDC，其使命是受市政府委托推动素里的经济发展。此前，该公司曾主导开发 3 Civic Plaza 项目；目前正在推进的项目还包括：位于 Surrey Central Station 旁、由 Simon Fraser University 新医学院（School of Medicine）作为核心入驻方的 Centre Block 办公项目，以及位于 Gateway Station 附近、总计超过1800套单位的四栋市场化专用租赁住宅项目。
“我们非常高兴能够发布 Newton Centre 总体开发规划——这是一项长期愿景，旨在将利用率不足的公共土地，转变为一个充满活力、以公共交通为导向的社区核心，” Bill Aujla（SCDC 总裁兼首席执行官）表示。
“该规划体现了多年来的社区规划成果，将为该区域带来多样化的新住宅、公共设施以及本地商业空间，并辅以大量公共投资。”
根据 TransLink 与 SCDC 的说法，这一总体规划与素里市议会于2020年批准的更大范围《Newton Centre Plan》保持一致。
网友评论
随着 Newton Centre 总体规划发布，新闻页面的评论区也出现了不同的声音，反映出公众对“高密度转型”的期待与疑虑。
一些支持者认为，这一规划有机会显著提升区域品质，并带来更现代的城市生活方式。
网友 Julian van Blankenstein 指出，这一设想“很像奥运村（Olympic Village），如果素里也能拥有这样的社区会非常理想”。
另一位网友 fredinno 则直言，“高密度方案是这里最好的选择”。
也有评论从城市结构角度提出更具体的支持观点。
网友 John P 认为，该区域长期以来过于“低密度、碎片化”，以 King George Boulevard 与 72 Avenue 一带为例，大量商业用地被停车场占据，“空间被拉得过于分散，人们只能开车去满足日常需求”。他认为，简单的住宅塔楼并不足够，关键在于同步引入足够的社区与商业功能，使居民能够步行完成基本生活需求。他还指出，这种“只有卧室、缺乏生活功能”的模式，在高贵林（Port Coquitlam）以及温哥华 Oak corridor 等地区也同样存在。
另一位网友 John Delbrook 则从城市定位角度评论称，“很高兴看到素里开始尝试不再只是温哥华的‘卧城’（bedroom suburb）”。
同时，也有对现有基础设施利用效率的质疑。
网友 Tommy Yeung Jun 提到，该区域的轨道交通资源“长期利用不足，令人遗憾”。
不过，并非所有声音都偏向乐观。
网友 Eric 对整体经济与社会背景表达了强烈担忧，认为当前房地产市场疲弱、经济承压、治安问题上升，并质疑土地与住房的长期价值。他还提到人口变化与政府信用评级下调等宏观因素，认为这些不确定性可能影响类似大型开发项目的前景。
你怎么看呢？
【声明】本文由The House Club编译制作，未经书面许可，请勿转载。部分图片及内容来自网络，如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
